Um jogo emocionante!!
A equipa de Pevidém parece estar de encontro com a melhor forma, ao vencer esta jornada a RM por 10-8, num jogo cheio de trocas de liderança.
No que parecia um jogo fácil para a Pevidém (estava a vencer 2-0 e a dominar) tornou-se um quebra-cabeças, em que a RM conseguiu puxar dos galões e virar o resultado para uns expressivos 6-3!!
Para tal foi necessária concentração e pulmões, o que fez com que a RM não conseguisse aguentar o reascendente da Pevidém, que acabou por aproveitar alguns erros defensivos da RM no final, e dar a volta ganhando por 10-8.
O campeonato volta a ter emoção!
17 comentários:
Não conseguimos aguentar o ritmo deles...
a reviravolta do 6-3 acabou com o nosso físico. Mas estivemos mt bem!!
Eu, se o meu voto contar (visto k não joguei), voto no ZÉ PEDRO.
Ponto prévio: Como esta semana ganhamos, já venho aqui comentar.
O Jogo foi entretido, e ganhamos (como era de esperar). Quando o jogo é em equipa, não há dúvida que somos muito melhores ao ponto de sermos avassaladores (como se viu ontem). Quando individualizamos, quase sempre perdemos com isso...
O Público estava emocionado, e aumentou ao longo do desafio para o dobro, quando "anthero" se juntou a o Nuno Assis aka Bala da equipa adversária . Depois de uma simulação evidente, como se pode ver nas imagens televisionadas. O Sousa (com as suas saídas à polícia) consegui fazer dois pares de boas defesas e foi especialmente mais eficaz no lançamento de contra-ataques, os quais são sempre venenosos por parte da idolatrada equipa de Pevidém. Os adeptos estavam ao rubro com os contra-ataques da equipa de Pevidém, chegando mesmo a fazer a "ola" mexicana com cerca de 4 braços. Foi o delírio. O problema do jogo foi o atraso de mais de 5 minutos de alguns elementos. Sou a favor de um castigo, que poderá passar por bicos de relaxamento no final do jogo. Um bico de relaxamento por cada minuto de atraso. A estreia do Mantorras foi fulgurante, chegando mesmo a merecer os mais rasgados elogios por parte dos adversários, que o apelidavam de carraça. Ainda assim o melhor em campo foi no meu ponto de vista (que deverá servir de referência para todos, uma vez que o senhor árbitro não tem voto válido) foi o núm 7 da equipa de Pevidém, e dá-se pelo nome de Jota. Aquele camarão nas costas está a fazer-lhe bem, e parece ter reencontrado o cheiro que o orienta. Melhorou na raça, e na entrega ao jogo, merecendo elogios por parte da imprensa escrita, onde os títulos destacavam-no como "O Camarão da Serra" Um ponto de destaque também para o Gi que dá velocidade, criatividade (por vezes exagerada) e dinâmica ao jogo da equipa da casa, criando vários estragos na equipa adversária (veja-se o caso de Anthero). Quanto ao fantástico número 8 da equipa Azul Celeste não me surgem palavras para descrever tamanha qualidade de jogador.
Fica aqui ainda uma palavra para a equipa adversária: Até pra semana!
Cumprimentos;
8-MED
Depois de ler o k li anuncio aki o meu blackout para o dia de hoje.
Amanha farei o meu comentario
por solidariedade com o sujeito rojolas também anuncio o meu blackout...
e digo mais: no meu caso não é para o dia de hoje mas sim até 4a feira às 21:45... Aí sim farei o meu comentário...
Ah.. e só pra dizer que leio todas as semanas os comentários e os posts dos jogos, mas nunca me apetece dizer nada... eu sou assim.... leio o que os outros dizem mas não me dou ao trabalho de escrever... custa muito!!!
cumprimentos
OsCAR ALHO AdolFO DIAS
"O Público estava emocionado, e aumentou ao longo do desafio para o dobro, quando "anthero" se juntou ao Nuno Assis aka Bala da equipa adversária . Depois de uma simulação evidente, como se pode ver nas imagens televisionadas."
O quê???
Simulação evidente?
Agora já tenho um objectivo para a minha recuperação... fazer com que o Med experimente uma simulaçãozinha evidente! ;D
Noto que na crónica oficial, nem uma menção foi feita, à gravérrima lesão, vulgo simulação evidente, que terminou com as minhas póximas duas ou três semanas desportivas... quando, lembro, evitava a todo o custo que o Gi violentasse as redes defendidas por Zé Vitor, o que depois da minha saída veio a acontecer por 10 VEZES, seis das quais pelo mesmo artista... e mesmo assim, o cronista votou de seguida no Zé Pedro como melhor em campo... pois tá bem tá...
Voto no Gi porque simplesmente e invariavelmente nos esventrou, mas se votasse num elemento da minha equipa votaria certamente no Rojas que lutou e de que maneira para inverter o rumo dos acontecimentos...
Acima de tudo a verdade desportiva meus amigos!
E já agora obrigado pelo apoio... pois tá bem tá...
Tero
Apoio espontâneo:
"Força,Tero! Força!! Vais recuperar e dar-nos momentos magicos de futebol como sempre! Recupera,miudo!"
Ora bem... depois de ler bastantes barbaridades e de muito reflectir cá vai a minha dose delas. por pontos para ser mais fácil:
a) grandes diferenças em relação aos últimos jogos:
- não haver substituições (enquanto houve disponibilidade fisica conseguimos bater com técnica e algum rigor táctico a velocidade que eles incutiram de inicio ao jogo; neste aspecto faz falta "a bala")
- o Vitor ter estado numa noite menos feliz do que em relação aos últimos excelentes jogos que tem feito (é raro o jogo em que o Vitor não joga ao seu nivel e nós conseguimos ganhar)
- o Miguel ter estado uns furos abaixo daquilo que tem demonstrado neste inicio de época no quel muitas vezes teve grande influência principalmente a defender bem
- o Diogo ter feito mais um bom punhado de defesas que podiam ter arrumado com o jogo quando venciamos por 6-3
- Eu, Rojas e Quim, termos tentado resolver individualmente aquilo que ate ao 6-3 tão bem tinhamos resolvido colectivamente com excelentes jogadas (resultado do cansaço e frutração daquele 6-6 ESTÚPIDO)
- Maior frescura fisica deles e um Gi que apesar do exagerado individualismo fisico faz a diferença no ataque.
Por tudo isto e com dúvidas entre o Gi e o Diogo, essencialmente pelo peso no resultado final, voto no Diogo que muitas vezes fez de defesa
só mais uma coisa? ainda é possivel gajos escreverem como Anónimos???
Quanto ao comentário do Sr.Luis Antero tenho que me defender em relação à análise que faz da minha prestação quando ironicamente quesitona o voto do Carlos:
- enquanto tive disponibilidade fisica (que num garrafão destes não é muita logo à partida, muito menos depois de jantar carne estufada com ervilhas) defendi e tive quase sempre atrás a "tentar" organizar jogo.... ainda assim, do 6-3, marquei um e fiz 5 assistências.
Se não faço mais é porque não sei ou porque não consigo... Dou os litros do meu garrafão em campo e não me encosto de inicio a fazer fita, só para não pagar e vir cá para fora dar uns peidinhos enquanto o Carlos me chega gelo ao pé... e mais não digo
Ora mto bem caros amigos, terminado o meu blackout e agradecendo o apoio do anonimo(cobarde)aki deixo o meu comentario relativamente ao jogo "atipico"(derrota da minha equipa):
Na minha opiniao o jogo resume-se a três tempos: o 1º.a 15 minutos; o 2º.a 35 minutos e o 3º.a 10 minutos.
Relativamente aos 15 minutos iniciais o RM nao conseguiu desenvolver o seu futebol, mto por culpa do desacerto da marcação e de tacticamente a equipa estar completamente atabalhoada, tempo este aproveitado e mto bem pela equipa de pevidem se adiantar no marcador.
Findo esse periodo macabro de 15 minutos a minha equipa acertou a marcação e tacticamente foi perfeita e conseseguiu partir para um periodo espectacular de futebol, cheio de velocidade, profundidade, de golos, ou seja, mais uma aprendizagem de futebol para a equipa adversaria.De realçar a lesão grave do nosso crake Tero, ao qual envio as melhoras e que a recuperação seja breve.
O k é facto, é k a velocidade imprimida pela nossa equipa durante 35 minutos provocou um desgaste tumultuoso nos nossos jogadores e aliado ao facto de estarmos a ganhar por 4 (deviam ser 6 ou 7)fez com k houvesse um relaxamento temeroso, pois nos ultimos 10 minutos comete-mos erros infantis consecutivos o que fez o marcador passar de 6-3, para 6-7(isto tudo com 4 ofertas infantis).
É de realçar k alem da derrota a equipa adversaria nunca conseguiu ser superior em termos futebolisticos, mas sim, soube aproveitar de forma venenosa as nossas ofertas(parabens pai natal VITOR e demais).
Tenho de deixar uma sms ao ZÉ PEDRO, pois haviam momentos do jogo em k ele arrotava e era um cheiro nauseabundo a carne com ervilhas, o k provocou um mal estar geral há minha equipa(Zé um conselho, come sandes antes do jogo).
Por tudo isto e sabendo k os melhores nao sao akeles k ganham,pois tivemos jogadores com grandes momentos, tenho de votar no Gi, pois akela equipinha sem ele........................
Se repararam nao faço mta referencia há equipa adversária pelo simples facto k este blog é essencialmente(90%)para os jogadores do RM.
Um grande abraço para o Bala, pois viveu o jogo intensamente por fora e deu grande apoio à nossa equipa, além de se ter consolado de tocar no pézinho do Tero.É verdade, houve um momento k estes dois foram para o balneário, será.................
Grande abraço e até domingo amigos
Caros colegas, tenho que fazer dois pedidos de desculpas em relação ao jogo de quarta,o meu atraso na chegada, que se deveu a factores nao controlados por mim (taparam-me o carro e não consegui sair) e o segundo, este sim de maior importância, pelo desacerto no jogo. Com todo o respeito pela malta da periferia, mas não foram voces que ganharam o jogo, mas sim, nós é que o perdemos!
É facil, quando uma equipa esta a ganhar por 3 golos a 10 min do fim, com bom futebol mas não sabe gerir o resultado, a culpa só pode estar de um lado. Um descontolo total com duas ofertas minhas e um Gi que aparecia sempre para criar superioridade numerica nos contra-ataques, levou a que passassem para a frente e conseguissem vencer. Não vi melhor futebol do lado de Pevidem, mas sim mais eficacia, 9 golos em 11/12 remates à baliza é muita fruta!!!
Mas não adianta chorar sobre o leite derramado, vamos erguer a cabeça e arregaçar as mãos (pelo menos eu que as dos outros são curtas, eh eh eh) para voltar a senda de vitórias!
O meu voto vai para o Gi, foi claramente a peça desiquilibradora, não fosse ele e era mais do mesmo, nós a atacar e eles a tentarem chegar à frente.
Mais uma vez, peço desculpa à minha equipa e prometo uma baliza selada para o proximo jogo!
Ao Tero, uma palavra de apreço e as melhoras amigo!!!
Aquele abraço!!!!
Acho que se devem destacar aqui alguns comentários dos autores do bolg:
Rui Rodrigues: "Findo esse periodo macabro de 15 minutos..." Macabro? Já estás a prever a morte da equipa RM. É isso?
Zé Vitor:"Mas não adianta chorar sobre o leite derramado, vamos erguer a cabeça e arregaçar as mãos"Arregaçar as mãos??? Podes ter as mãos mais compridas, mas daí a conseguires arregaçar as mãos vai uma grande difernça.
Anthero: "Voto no Gi porque simplesmente e invariavelmente nos esventrou" Esventrou?? Nasce aqui mais um mito: Gi, o estripador!
Zé Pedro: "Por tudo isto e com dúvidas entre o Gi e o Diogo, essencialmente pelo peso no resultado final, voto no Diogo" Peso no resultado final? Fazer do peso do sousa o bode espiatório para a derrota é de um imenso mau gosto, ainda para mais porque o moço agora parece um pau de virar tripas.
Med: "Um bico de relaxamento por cada minuto de atraso" Totalmente de acordo. :)
Boas a todos,
Este jogo pautou-se por uma inteligência extrema da equipa do RM ao fazer uma leitura global do campeonato e a bem da competição dar uns pontecos aos pobres.
Estivemos todos bem nesta simulação de mau futebol, mas como isto não é teatro que se quer esta semana temos que mostrar o nosso poderio e arrasar os serranos das chaminés.
O meu voto vai para o Gi, pq teve bem tanto na componente mais técnica como a organizar esses mancebos.
Abraço.
PS: Vita esta semana nada de arregaçar as mãos.LOL
Um homem não sepode enganar que tem que levar a semana toda com estes comentários:)... os meus comentários têm um bem, não são anónimos... falar sem assinar é facil!!!!
Aquele abraço
Ora bem, vamos por partes... (como diria Jack, o das tripas...)
Concordo com o rojas, quando ele divide, e muito bem, o jogo em 3 partes, em que no fundo nós fomos superiores em duas delas, e portanto merecemos inteiramente a vitória...
Começamos (muito) melhor que os nossos adversários, a trocar bem a bola, a pressionar, a fazer grandes jogadas e não foi surpresa para ninguém o resultado ter chegado ao 3-1. Depois a RM como que acordou, pressionou mais e acabou por dar a volta ao resultado, aproveitando alguns erros infantis da nossa equipa, um deles meu...
Mas como é apanágio dessa "equipa", contaram as favas cedo demais, entraram naquele ritmo de samba que bons resultados deu na semana passada, e acabaram por sair vergados a uma equipa de Pevidém que mostrou muito querer e também uma forma física já mais condizente com os seus padrões.
Um pequeno reparo para o "postador" oficial, que nem de fora consegue ver bem o jogo, apesar de desta vez ter a distracção do Luis "Maria Amélia" Anthero... É curioso que a equipa RM conseguiu puxar dos galões, teve concentração e pulmões para virar o resultado, a equipa de Pevidém quanto muito conseguiu aproveitar erros do adversário para dar a volta... Parece-me bem!
O que é certo é que demos a volta e ganhamos o jogo, merecidamente!
Para jogador da jornada vou votar novamente no Gi, que apesar do seu (exagerado) individualismo, contribuiu decisivamente para a nossa vitória.
Por demérito nosso e pela resistência física do Gi e do andre os pevidenses acabaram por ganhar. Na minha opinião, antes de validar esta vitoria, estes indivíduos deviam ir ao controlo anti-doping :)
Voto no Gi!
Oh Sousa duas coisinhas:
1ª.se juntares os 2 tempos nao chega para o nosso tempo.
2ª.sempre é melhor pedir ao Sr.Feliz 2, para desligar um foco junto da tua baliza, pork acho k anda a encandear demais, pois a tua cronica ao jogo é no minimo ridicula....pois isso deixou de ser novidade para nós.
Meus amigos e se nós fizesse-mos apartir da proxima semana a antevisão dos jogos (mas só apartir de 2ª.feira)
Pois é verdade isto como é obvio para os do RM, pois os de Povidem.........
Enviar um comentário