
Mais uma vitória.
Este post está dependente dos relatos que me foram chegando... convém dizer isto!
A equipa de RM entrou a dormir, mais uma vez...isto foi BEM aproveitado pela equipa de Pevidém, que logo se distanciou no marcador, ficando a ganhar por 5-0!!!
Mas o "sono" chegou à equipa de Pevidém! E a reacção da RM foi brutal, encetando a recuperação e ficando a ganhar por 7 - 6.
Alegadamente, houve um lance de falta "polémica" que deu golo à equipa de Pevidém, mas pelos vistos foi anulado, dada a sua ilegalidade!
Mas o marcador está fixado! (sujeito a alterações... :) )
E a RM distancia-se...
7 comentários:
daqui a pouco mais vale dar o papel a cada um no fim do jogo para escrever quem achou melhor... lool
quanto à jornada 10:
existem sem dúvida 3 lances polémicos nos quais eu entendo que o árbitro não teve influência no resultado:
1º lance - jogo perigoso do Nuno Med quando José Pedro ia ara aliviar a bola da sua àrea e que no ressalto acabou por resultar em golo para a equipa de Pevidém (o próprio jogador Med assumiu a possibilidade de ser marcada falta e assim anulado o golo, mas não foi)
2º lance - falta de Jota sobre Zone que quanto a mim existe visto que este último foi atropelado quando estava com o controle total da bola (no entanto entende-se que discutivel, equilibrando assim o erro do 1º lance)
3º lance - grande penalidade sobre Rojas, que não me parece minimamente discutível e foi exemplarmente convertida por aquele.... Zé Pedro
só mais uma coisa e que não tem nada a ver com lances polémicos.... humildemente assumo que o resultado foi injusto
e porque cheguei cedo demais ao escritorio e hoje não me apetece trabalhar.....
Xara Xara Pum
Xara xara Pum Pum
PUMMMMMMMMMMM
www.nicolinas.net
não conseguem por isto a tocar no nosso site!!!
Por mim acho q era bem conceder o empate aos pevidenses para animar novamente campeonato.
Meu BOTO vai pro gajo da profundidade
Ass: DELEGADO
Esta semana vai haver Bolo Rei!
Ó Sr. feliz vá comer po caralho....(desculpem o desabafo)
Falando do jogo sem dúvida k o resultado foi injusto, mas um verdadeiro campeão tem sempre akela estrelinha.O empate tornaria o resultado mais justo e por conseguinte despertava um pouco mais a tabela classificativa, senão..... .
Vejo-me obrigado a ressalvar o facto de nenhum jogador da equipa de pevidem nao tecer nenhum comentário, o k denota falta de desportivismo e k o blog só interessa kando ganham.
Gostaria de referir tambem e de dar um recadinho ao Sr.jogador Carlos Marques, pois tenho de lembrar-lhe k ele nao tá no
Real Madrid, pois meu menino acções de markting em Paris dá o dá e depois reflecte-se na equipa (pois viu-se pela dificuldade da equipa do RM para ganhar este jogo, para a proxima tens um processo disciplinar na tua alçada.
O MVP vai para o amigo do primo do Quim(senão fosse ele.....)
PS: Votem e façam comentários por favor senão isto acaba por perder a piada.(tou a escrever e o meu patrão tá ficar fodido, tá a dizer k nao tou a render no trabalho e eu por amor e dedicação ao blog e aos amigos tou a dizer-lhe k isto é mais importante e acabei agora mesmo de o mandar po caralho e se kiser despedir-me está á vontade (isto sim é uma verdadeira prova de amor ao Blog e do kanto é importante o JOGO A TERÇA), tenho dito)
acho que sim... há que escrever e manter o blog vivo!!! defendo que quem não escreva comece a pagar mais!!! e estou de acordo com o rui rodrigues quanto ao processo disciplinar ao carlos e quanto à falta de desportivismo da equipa de Pevidém. Eu para MVP voto no Ricardo. Esteve muito seguro todo o jogo e não foi certamente por sua culpa que demos a volta ao resultado. foi a barreira que desta vez o Diogo não foi
Acho muito bem, as pessoas vêm ca e não escrevem, ou pior do que isso escrevem co outros nomes... não é sr Feliz????
Quanto ao jogo foi um resultado justo, pois uma equipa que vira um resultado de 5-0 merece esse premio e uma equipa que não sabe gerir essa vantagem nao merece ganhar.
O premio de MVP vai para o Quim pois esteve ao seu melhor nivel ( principalmente ao cair na area)
Aquele abraço
Enviar um comentário